업무상과실치사상은 업무상 요구되는 주의의무를 위반하여 타인을 사망 또는 상해에 이르게 한 범죄입니다. 일반 과실보다 무거운 형사처벌이 적용되며, 산업재해·의료사고·교통사고·건설현장 사고 등 다양한 업무 현장에서 발생할 수 있습니다. 사고 발생 직후의 초기 대응과 주의의무 위반 여부 다툼이 사건의 결과를 크게 좌우합니다.
업무상 사고가 발생하면 피해자 측의 고소 또는 근로감독관·경찰의 직권 수사로 사건이 시작됩니다. 산업재해의 경우 고용노동부가 현장 조사를 병행하고, 의료사고의 경우 건강보험심사평가원 또는 의료분쟁조정중재원을 통한 감정이 이루어지기도 합니다. 사고 발생 후 수사기관이 현장을 보존하거나 관계자를 불러 진술을 확보하는 데는 매우 짧은 시간이 주어집니다. 특히 현장이 복구·변경되거나 최초 진술이 불리하게 기록될 경우, 이후 혐의를 다투기가 상당히 어려워집니다.
방치했을 때 불이익
업무상과실치사상 사건에서 초기 대응을 소홀히 하면 다음과 같은 불이익이 누적됩니다.
01
증거 소멸 사고 현장·CCTV·작업일지 등이 훼손되거나 폐기되어 주의의무 위반 여부를 입증하기 어려워집니다.
02
불리한 최초 진술 고착 수사 초반 아무런 준비 없이 한 진술이 피의자신문조서에 그대로 남아 공판에서 핵심 증거로 활용됩니다.
03
민·형사 동시 진행 형사사건 결과가 민사 손해배상 소송에 직접 영향을 미치므로, 형사에서의 불리한 판단은 민사 배상액을 크게 높입니다.
04
중대재해처벌법 중복 적용 사업장 규모·요건에 따라 중대재해처벌법이 중복 적용될 수 있어 처벌 수위가 급격히 높아집니다.
⚠ 주의
사고 직후 "제 잘못입니다"라는 취지의 발언이나 SNS 게시물은 수사기관이 자백의 증거로 활용할 수 있습니다. 피해자 및 가족에 대한 위로 표현은 하되, 법적 책임 인정으로 해석될 수 있는 발언은 삼가고, 변호사와의 상담 후 진술 여부를 결정하시기 바랍니다.
업무상과실치사상 | 성립요건과 처벌 수위
성립요건
업무상과실치사상죄는 형법 제268조에 규정되어 있으며, 일반 과실치사상과 달리 '업무'라는 특수한 지위를 전제로 합니다. 다음 세 가지 요건이 모두 충족되어야 성립합니다.
① 업무 수행 중 발생한 사고일 것
'업무'란 사람이 사회생활에서 반복·계속적으로 종사하는 행위를 말합니다. 반드시 직업적 업무일 필요는 없으며, 자동차 운전처럼 일상적으로 반복되는 행위도 포함됩니다. 다만 단순한 일회성 행위는 업무에 해당하지 않습니다.
② 주의의무를 위반했을 것 (과실)
해당 업무 종사자에게 요구되는 표준적인 주의를 기울이지 않아 사고가 발생했어야 합니다. 업무의 특성상 더 높은 수준의 주의가 요구되므로, 일반인 기준보다 엄격하게 판단됩니다. 법령·매뉴얼·안전수칙을 준수했는지가 핵심 쟁점입니다.
③ 주의의무 위반과 결과 사이에 인과관계가 있을 것
주의의무를 위반한 행위가 피해자의 사망 또는 상해라는 결과를 직접 야기했어야 합니다. 피해자 측의 과실이나 제3자의 개입이 있었는지, 인과관계의 단절 여부가 중요한 방어 논거가 됩니다.
처벌 기준표
LAW
형법 제268조 (업무상과실·중과실 치사상)
업무상 과실 또는 중대한 과실로 인하여 사람을 사망이나 상해에 이르게 한 자는 5년 이하의 금고 또는 2,000만 원 이하의 벌금에 처한다.
구분
적용 법률
법정형
주요 특징
업무상과실치상
형법 제268조
5년 이하 금고 또는 2,000만 원 이하 벌금
반의사불벌죄 (피해자 합의 시 처벌 불가)
업무상과실치사
형법 제268조
5년 이하 금고 또는 2,000만 원 이하 벌금
반의사불벌죄 아님 (합의해도 공소 가능)
산업안전보건법 위반 치사
산업안전보건법 제167조
7년 이하 징역 또는 1억 원 이하 벌금
형법과 상상적 경합 가능
중대재해처벌법 위반 (사업주·경영책임자)
중대재해처벌법 제6조
1년 이상 징역 또는 10억 원 이하 벌금
상시 근로자 5인 이상 사업장 적용
⚠ 주의
업무상과실치상은 반의사불벌죄로, 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 표시하면 공소를 제기하거나 유지할 수 없습니다. 반면 업무상과실치사는 피해자가 사망하였으므로 반의사불벌죄 규정이 적용되지 않아, 유족과 합의하더라도 형사처벌이 면제되지 않습니다. 합의의 법적 효력을 오해하지 않도록 주의가 필요합니다.
업무상과실치사상 | 사건 대응 전략
혐의를 다투는 경우
업무상과실치사상에서 혐의를 다투는 핵심은 ① 주의의무 위반이 없었음 또는 ② 위반과 결과 사이의 인과관계 단절을 입증하는 것입니다. 서초 업무상과실치사상 변호사는 아래와 같은 방어 논리를 구성합니다.
관련 법령·안전수칙·사내 매뉴얼을 준수했다는 자료 확보 (작업일지, 안전교육 이수증, 점검기록 등)
피해자 본인의 과실 또는 제3자의 개입이 결과를 야기했음을 입증하는 증거 수집
전문가 감정 신청 — 의료사고의 경우 의료 감정, 산업재해의 경우 안전공학 전문가 의견서 활용
CCTV·사고 현장 사진·목격자 진술 등 객관적 증거를 신속히 확보하여 인과관계 단절 주장
업무 범위 외 행위였거나 '업무'에 해당하지 않음을 다투는 경우 관련 근거 자료 제출
의료사고의 경우 의사·간호사의 처치가 당시 의학적 표준 치료 지침(가이드라인)에 부합했는지가 핵심입니다. 진료기록부·처방전·수술기록지 등을 변호사가 직접 분석하여 주의의무 위반 여부를 검토하는 것이 중요합니다. 관련하여 감금죄처럼 신체의 자유를 침해하는 유형의 사건에서도 행위의 위법성·고의 유무를 세밀하게 다투는 방식이 유사하게 적용됩니다.
혐의를 인정하는 경우 — 감형 전략
과실이 명백하거나 증거가 충분한 경우에는 감형 전략을 중심으로 대응합니다. 법무법인 프런티어는 다음 방향으로 양형 방어를 구성합니다.
1
피해자 또는 유족과의 합의
치사 사건에서도 유족과의 진지한 합의 노력과 실질적인 피해 회복은 법원의 양형에서 매우 중요한 감경 요소로 작용합니다.
2
공탁 및 보험 처리
합의가 어려운 경우 공탁을 통해 피해 회복 의지를 표명할 수 있으며, 산업재해보험·의료배상책임보험 등 활용 가능한 보험을 최대한 이용합니다.
3
재발 방지 조치 소명
사업주·경영책임자의 경우, 사고 이후 안전관리체계를 개선하고 재발 방지 조치를 취했음을 구체적으로 소명하면 양형에 유리하게 작용합니다.
4
동종 전과 없음·진지한 반성
초범이며 진지하게 반성하고 있음을 양형 자료로 제출합니다. 탄원서, 반성문, 지역 사회 봉사 활동 등도 양형 요소로 활용됩니다.
5
집행유예·약식명령 검토
사안에 따라 약식명령(벌금형)으로 처리되거나 집행유예 선고가 가능한지를 검토하여 실형을 피하기 위한 전략을 수립합니다.
실무 포인트
업무상과실치사상 사건은 형사처벌 외에도 민사 손해배상 소송, 산업재해 보상 절차, 행정처분(면허취소·영업정지) 등이 동시에 진행되는 경우가 많습니다. 서초 업무상과실치사상 변호사와 초기 단계부터 각 절차를 통합적으로 관리하는 것이 전체 피해를 최소화하는 방법입니다.
업무상과실치사상 | 관련 분쟁 유형과 체크리스트
산업현장 안전사고
건설현장·제조업 사업장에서 추락·끼임·화재 등으로 근로자가 사망하거나 중상을 입는 경우, 현장 관리자·사업주·원하청 관계자가 동시에 업무상과실치사상 및 산업안전보건법 위반 혐의를 받게 됩니다. 근로감독관의 현장 조사와 경찰 수사가 병행되며, 사고 경위서·위험성 평가 기록·안전관리계획서 등이 핵심 증거가 됩니다. 상시 근로자 5인 이상 사업장이고 사망 사고라면 중대재해처벌법의 적용 여부도 즉시 확인해야 합니다.
의료 과실 사고
의사·간호사 등 의료인이 진단·처치·수술 과정에서 표준 의료 지침을 위반하여 환자가 사망하거나 후유장애를 입은 경우에 해당합니다. 의료 과실 사건은 전문성이 높아 과실 인정 여부 자체가 치열하게 다투어지며, 의료 감정의 결과가 수사와 재판 모두에서 중요한 영향을 미칩니다. 법무법인 프런티어는 의료 관련 사건에서 진료기록 분석 및 전문 감정인 연계를 통해 주의의무 위반 여부를 세밀하게 검토합니다. 이와 달리 신체에 대한 직접적 위해를 가하는 강요죄 등 다른 형사 사건 유형과는 성립 요건이 명확히 구분됩니다.
업무상과실치사상 체크리스트
1️⃣ 사고 직후 즉시 확인할 사항
사고 현장을 가능한 범위에서 원형대로 보존하고 사진·영상을 촬영했는가
CCTV 영상을 조기에 확보(덮어쓰기 전)했는가
목격자 성명·연락처를 즉시 확보했는가
수사기관 또는 근로감독관에게 진술하기 전 변호사와 상담했는가
2️⃣ 주의의무 이행 증빙 자료
관련 법령·안전수칙·내부 매뉴얼 준수 여부를 확인했는가
안전교육 실시 기록, 위험성 평가 서류가 보관되어 있는가
정기 점검·유지보수 기록이 존재하는가
의료 사건의 경우 진료기록부·수술기록지·처방전 사본을 확보했는가
3️⃣ 인과관계 관련 검토
피해자 본인의 과실 또는 안전수칙 위반이 있었는가
제3자의 행위가 사고 결과에 개입했는가
사고와 결과 사이에 예측하지 못한 이상한 경로가 있었는가
4️⃣ 피해자·유족 관계
피해자 또는 유족에게 사과와 위로의 뜻을 전달했는가 (법적 책임 인정 발언 제외)
합의 또는 공탁 진행 여부를 검토했는가
산업재해보상보험·의료배상책임보험 등 적용 가능한 보험을 확인했는가
5️⃣ 중복 법령 적용 여부
중대재해처벌법 적용 요건(상시 근로자 5인 이상, 사망 등)에 해당하는가
산업안전보건법상 의무 위반 혐의가 병합될 수 있는가
행정처분(면허취소·영업정지)이 별도로 예상되는가
민사 손해배상 소송 제기 가능성을 대비해 증거를 관리하고 있는가
자주 묻는 질문
Q. 업무상과실치사상과 일반 과실치사상의 차이는 무엇인가요?
A. 형법 제266조·제267조의 일반 과실치사상은 일상적 부주의로 발생한 경우에 적용되며, 법정형이 상대적으로 낮습니다. 반면 업무상과실치사상(형법 제268조)은 해당 업무에서 요구되는 높은 수준의 주의의무가 있음에도 이를 위반한 경우로, 법정형이 5년 이하 금고 또는 2,000만 원 이하 벌금으로 더 무겁게 규정되어 있습니다. 업무의 반복·계속성이 인정되는 모든 활동에서 발생한 사고라면 일반 과실이 아닌 업무상 과실로 처리될 수 있습니다.
Q. 피해자 유족과 합의하면 형사처벌을 피할 수 있나요?
A. 업무상과실치상은 반의사불벌죄에 해당하므로, 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 밝히면 공소 제기 자체가 불가능하거나 기존 공소가 기각됩니다. 그러나 업무상과실치사(사망 결과)는 반의사불벌죄가 아니어서 유족과 합의하더라도 검사가 기소를 유지할 수 있습니다. 다만 유족과의 합의는 법원의 양형 판단에서 중요한 감경 요소로 작용하므로, 합의 진행 자체는 매우 의미 있습니다.
Q. 직원이 일으킨 사고인데 사업주도 처벌받을 수 있나요?
A. 사업주는 근로자에 대한 안전관리 감독 의무를 집니다. 실제로 사고를 낸 근로자뿐 아니라, 안전관리체계를 구축하지 않거나 관리·감독 의무를 소홀히 한 사업주·경영책임자도 산업안전보건법 및 중대재해처벌법에 따라 형사처벌 대상이 될 수 있습니다. 특히 상시 근로자 5인 이상 사업장에서 사망 사고가 발생한 경우 중대재해처벌법상 1년 이상의 징역형이 부과될 수 있어, 법률 조력을 즉시 받는 것이 중요합니다.
Q. 수사부터 재판까지 얼마나 걸리나요?
A. 사건의 복잡도에 따라 다르지만, 산업재해 사고는 고용노동부 감독 조사와 경찰·검찰 수사가 병행되어 기소까지 6개월에서 1년 이상 소요되는 경우도 있습니다. 의료 과실 사고는 의료 감정 절차만으로 수개월이 걸릴 수 있습니다. 기소 후 1심 재판은 통상 3~6개월가량 진행되며, 사안이 복잡하거나 다수의 피고인이 있는 경우 더 길어질 수 있습니다. 초기 단계부터 변호사와 함께 각 절차에 체계적으로 대응하는 것이 중요합니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 이상현 대표변호사
연락처 : 02-407-9576, frontierlaw@frontierlaw.kr
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제